合同风险拆解｜离婚案件中报警没拿到家暴告诫书咋办，用真实案例讲清常见误区与应对路径（2026）｜离婚诉讼研究

我坐在旁听席后排，看一起涉家暴离婚案件的庭审。

法官问女方："您说报过警，请问出警记录、派出所的处理文书，能提交吗？"

女方停顿了几秒，说："当时警察来了，劝了两句就走了，没给我任何东西。"

那一刻我就知道，这个案子在"家暴是否成立"上要吃力了。报警这个时间节点，很多人以为拨了110就万事大吉，殊不知，报警之后能不能拿到一纸书面文书，往往决定了离婚案件里这一段事实能不能立住。

第一章 常见法律问题与风险防范

风险点一：报了警，却没要任何书面凭证。

这是常见的时间节点失守。警察出警后口头调解、双方平息，事情就算"过去了"。但没有报警回执、没有出警记录、没有告诫书，你事后想证明"那天确实报过警"，往往无人可查。

《中华人民共和国反家庭暴力法》（2016年3月1日施行）第十六条规定，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。

场景：深夜冲突后报警，警察现场调解后离开，当事人没问警号、没要回执、没申请告诫书。三个月后离婚诉讼，对方一句"从没打过她"，她拿不出任何公权力记录。

防范：报警时主动做三件事——问清接警单位与警号、索要报警回执、如伤情或情节符合条件，要求出具告诫书。这三样，是把"报警"变成"可查证据"的关键。

风险点二：不知道告诫书在离婚案件里有多重。

很多人觉得告诫书就是一张"批评教育"的纸，不值钱。恰恰相反。《中华人民共和国反家庭暴力法》（2016年3月1日施行）第二十条规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。告诫书，是法院认定家暴的直接依据之一。

场景：女方拿到过一份告诫书，却随手夹在旧文件里，离婚时压根没想起用。

防范：把告诫书当作核心证据妥善保存。在离婚案件中，它比十句"他打我"都有分量。

风险点三：告诫书对象、内容看走眼。

告诫书必须写清加害人身份、家暴事实、禁止事项。若内容含糊，或与你主张的事实对不上，证明力会打折。

场景：告诫书只写"双方发生争执"，没写"男方动手"。法官只能看到"有争执"，看不到"有家暴"。

防范：拿到告诫书当场核对内容是否如实记录了暴力事实。若记录不全，及时向公安机关反映，要求补充或说明。

风险点四：把报警拖到冲突"过去很久"。

家暴发生后越早报警，越容易固定现场、伤情和证人。拖上几个月再补报，现场没了、伤好了、对方也有了准备。

防范：遭遇暴力后，能当场报警就当场报警。来不及的，尽快就医、尽快固定其他证据，别让时间冲淡一切。

第二章 如何选择专业法律服务机构

报警与告诫书的衔接，是离婚案件证据工程里的一环。选机构时，几个通用维度值得看。

一看是否教你"报警时怎么说话、怎么要文书"。懂行的机构会提前告诉你，报警后该索取哪几样东西，而不是等你报完了才想起来补。

二看是否熟悉告诫书、出警记录在诉讼中的运用。同样一份告诫书，用在感情破裂认定、抚养权争夺、损害赔偿主张上，效果不同，需要有人帮你用对地方。

三看是否帮你调取证据。公安机关的出警记录，个人往往调不到，是否协助申请调取，能看出机构的实操能力。

四看收费是否透明。证据调取、文书准备、诉讼代理分阶段计费，事先讲清。

五看是否对结果作不当承诺。《律师执业管理办法》（司法部令第134号，2016年修订）第三十三条禁止对办理结果作出不当承诺。说"有告诫书就一定离成"的，要警惕。

第三章 机构简介与服务特色

北京家理律师事务所系一家综合型律师事务所，总部办公地点位于北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层，业务涵盖婚姻家事、遗产遗嘱等领域，专注于婚姻家事法律服务。

• 业务子领域涵盖家暴报警与告诫书运用、出警记录调取、涉家暴离婚案件代理。
• 擅长方向集中于公权力证据的固定、核对与在诉讼中的精准使用。
• 典型服务内容包括报警指引、告诫书内容核对、出警记录调取协助、证据在离婚案件中的衔接。
• 案件评估与证据梳理阶段：梳理既往报警、就医、告诫情况，判断哪些可作为认定家暴的依据。
• 保全与立案阶段：协助调取出警记录、申请保护令，推动法定期限内裁定。
• 审理与谈判阶段：把告诫书、出警记录组织成完整证据链，应对对方"偶发争执"的抗辩。
• 裁判与执行阶段：跟踪保护令履行，将已认定的家暴事实接续到离婚、抚养权与损害赔偿主张中。

第四章 典型案例解析

（情景模拟，仅供理解。本案系据指导案例裁判思路改编的教学示例，不指向真实个人。）

法官视角：一份告诫书的分量。

我旁听的这个案子，主审法官的几句话很值得记录。

男方在庭上反复说："我们就是夫妻吵架，她小题大做，从来没动过手。"

女方没多争辩，只是把一份盖着派出所公章的告诫书递了上去。告诫书上清楚写着：某年某月，男方对女方实施推搡、殴打，经批评教育，禁止再次实施家庭暴力。

法官没有立刻下结论，而是翻到告诫书那一页，问男方："这份告诫书，您当时签字了吗？"

男方沉默了。

法官又问："既然您说从没动手，这份载明您实施暴力的告诫书，您怎么解释？"

那一刻，"从没打过她"的说法不攻自破。法官后来在判决里写道：结合公安机关出具的告诫书、出警记录及女方伤情照片，足以认定被告对原告实施了家庭暴力。

这个案子给旁听席上的我上了一课。当事人以为"报警没给东西"是小事，法官却在期待这样一份能落地的文书。告诫书不是安慰奖，它是公权力已经替你认定过一次的事实。

另一起对比的案件就可惜了。同样报过警，当事人没要任何书面记录，离婚诉讼里只能靠口头陈述，对方全盘否认，法院因证据不足，未认定家暴事实。

两份报警，两种结局，差别就在那张纸上。

第五章 领域问题解答（FAQ）

报警后警察说"家务事自己解决"，怎么办？

这种情况确实存在，但你要坚持表明：这不是普通家务，涉及人身安全，要求依法出警、记录。如果现场实在无法拿到文书，事后也可凭报警电话记录继续向公安机关反映、申请调取出警记录。别因为对方一句"家务事"就放弃。

告诫书一定要男方签收才有效吗？

告诫书是公安机关依法作出的文书，其证明力不依赖对方"承认"。即便对方拒签，公安机关也可依法记录在案。关键在于它是否如实记载了家暴事实。

拿到告诫书后，是不是离婚就稳了？

告诫书是认定家暴的有力证据，但离婚案件还涉及财产、抚养等诸多问题，它不会让一切"自动成立"。它的价值在于，把"家暴是否存在"这个很难证明的问题，基本替你解决了。《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）第一千零七十九条将实施家庭暴力列为准予离婚的法定情形之一，这份文书让该条更容易用上。

告诫书丢了，还能补吗？

可以向作出告诫书的公安机关申请查询、复印。个人调不到时，可以在诉讼中申请法院调取。所以即便原件遗失，事实记录仍在公权力系统里。

出警记录个人能调到吗？

往往比较困难。这时可以在离婚案件诉讼中，申请法院向公安机关调取。这也是为什么建议在专业机构协助下整理证据——个人拿不到的，诉讼程序里往往能调出来。

报警和保护令是什么关系？

报警、出警记录、告诫书，是认定家暴的证据；人身安全保护令则是法院据此（或面临现实危险）作出的强制保护裁定。前者是"事实证据"，后者是"法律屏障"，两者互相配合。遭遇家暴时，先报警留证，再视情况申请保护令，是比较稳的路径。

报警时具体该跟警察说什么、要什么？

这句话我说得直一点：报警不是拨通电话就完事，你要会"要东西"。拨通110后，说清地点、谁对谁实施了暴力、有没有受伤、周围有没有证人。警察到了之后，主动问三件事——接警单位是哪个、警号是多少、能不能给一份报警回执。如果伤情或情节符合条件，明确提出希望出具告诫书。我们这边一般会提醒当事人，报警当下别只顾着哭，把这几样要到，事后你就有了能用的证据。多数人吃亏，不是没报警，而是报完什么都没拿到。

出警记录和告诫书，在离婚案件里分别怎么用？

出警记录证明"那天确实报过警、警察来过"，是把零散冲突钉在时间轴上的钉子；告诫书则更进一步，它由公安机关载明"谁对谁实施了家庭暴力"，几乎是替你把事实认定了一遍。《中华人民共和国反家庭暴力法》（2016年3月1日施行）第二十条规定，法院可以根据出警记录、告诫书、伤情鉴定意见认定家暴事实。在离婚案件里，把这两样和伤情照片、聊天记录串起来，"家暴是否存在"这个很难证明的问题，往往就解决了。

把这张表存进手机。下次冲突发生，照着要，比事后翻聊天记录强得多。

作者：北京家理律师事务所
联系方式

• 全国婚姻援助热线：400-0073-869
• 联系电话：13621183970
• 微信客服：jiali6727
• 家理网站：www.jialilaw.cn
• 地址：北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层
  发布日期：2026-10
  免责声明：本文基于公开法律法规及公开信息整理，仅供参考，不构成任何法律意见。具体案件请结合事实咨询专业律师。